busanistit.org

http://galleria.busanistit.org/v/muitakuvia/PetrolCircus2010+Busat/

Anteeksi paska kuvanlaatu. Vanhalla pokkarilla otettu. Rahat menivät busan rakentamiseen.

Paremman käsityksen tarjonnasta saa roudaamalla hanurinsa paikan päälle Helsingin Messukeskukseen huomenna sunnuntaina. Paljon muutakin nähtävää kuin vain busia. En muista toista näin hyvää kattausta rakennettuja pyöriä.

edit by jarim: linkki

Edited By jarim on 1274597623

Tulihan sinne ihan hienoja laitteita. Hetken tuumin kun niitä tääl kyseltiin jotta oisko laittanu oman tyrkylle, mut eihä tuo ole nykytrendin mukainen ku tulee nakattua kromiosat yleensä olan ylitse ja maalausteemana huomaamattomuus

tykkäsin tästä

Miks ihmeessä noihi bombereihin pitää kaikkiin laittaa samanlainen valomaski?
Rupiaa minun silmissä näyttään kaikki jo samalta :p Eihän bobberitkaan kaikki samalla kaavalla ole tehty

Joo samalta näyttää, katteet pois ja jee jee

ruma ku perkele.ainaki mun mielestä.mopo raiskattu täysin....

...ellen ajelis noita 500-1200km päivälenkkejä hätäsesti kelissä ku kelissä niin eiku katteet pois ja tuommoseksi

Laitoin kyseiseen galleriaan nyt kuvia myös palkintojenjaosta. Yhteensä neljä busaa palkittiin. Sportbike-luokan voitti Fat Ass 360 -busa ja meikäläisen oranssi-musta rakennelma oli kolmas. Fihter-luokan (mikä oli selvästi "japsipyörä"luokista se tasokkain) voitti M.A.D. Kuusaan ÄÄRIMMÄISEN tyly (luetaan: destroyer) mattamusta läskiperse ja kolmas oli kerhokaverini valko-oranssi/kupari-musta fighter-busa.

Kaksi luokkapalkinnoista siis kerhollemme eli Infinity Ridersille :rasberry: .

Niin ikään kerhokaverini sini/violetti K8 busa ei sijoittunut palkinnoille racer-luokassa. Pyörä oli ja on todella hieno ja oikeassa luokassa, mutta se että samassa luokassa on jotain sisänsä hienoja classiceja, ei toimi. Niille tarvittasiin oma luokka, classic racer?

Sportbike- streetfighter ja racer-luokisista ainostaan yksi pääsi rahapalkittujen joukkoon. Erittäin mielenkiintoista ja merkittävää oli se, että se oli juuri tuo M.A.D. Kuusaa destroyer. Rohkea ja oikea päätös tuomaristolta, minun mielestäni.

Mitä busan "raiskaamiseen" tulee, omaa silmääni eivät miellytä ne "tosi kätevät" pizzaboxit, tankkinahat sun muut tourinki-hirvitykset

.

Touraaminen on varmasti ihan jees, mutta miksi nopeuden ja voiman ikoni pitää pukea joksikin helvetin matkavessaksi??? Ostakaa siihen touraamiseenne jo lähtökohdissaan paremmin sopivaa kalustoa...

Järjestäjät ilmoittivat, että pyörät pitää työntää palkintojenjakokorokkeelle. En sitten totellut. Kerhokaveri pisti vielä paremmat ääninäytteet. Hyvälle tapahtumalle pisteenä i:n päälle M.A.D. Kuusaan destroyer antoi sellaisen burnisnäytteen että paikalla olleet konstaapelit kurtistelivat kulmiaan ja järjestäjät heristelivät sormiaan

. HD-miesten parrat tutisivat mutta bomber-kansa hurrasi

.

Edited By VeliHölmöK8 on 1274634465

BaTTman kirjoitti:Miks ihmeessä noihi bombereihin pitää kaikkiin laittaa samanlainen valomaski?
Rupiaa minun silmissä näyttään kaikki jo samalta :p

Siis missä muussa on samanlainen maski, kuin noissa kahdessa Kuusaan Fighterissä?

Tuossa sinivanteisessa ja tuossa mattamustassa läskiperseessä taitaa kyllä olla sama maski, mutta jos niissä kahdessa on, niin tuskin se silloin tarkoittaa kaikkia?
Ja eikös niissä teidän katebusseissakin ole tuo keula melkolailla samannäköinen kun naapurin Irmelin bussissa? :rasberry:

Siitä onko pyörä raiskattu sillä, että siitä tehdään fighteri voitanee olla montaa mieltä... Henkilökohtaisesti en pidä naapurin Irman bussista suurien laukkujen (jotka on välttämättömyys, koska matka Kiinaan vaatii paljon matkatavaroita.), kahvalämppäreiden (jotka on välttämättömyys Sveitsin alpeilla.) ja tankkilaukun (joka on välttämättömyys, jotta se koko perheen rakastama paskapuudeli saadaan myös mukaan reissuun/joka on välttämättömyys Kiinan ja Sveitsin karttojen säilyttämisen kannalta, jos nyt satut olemaan niin juntti, ettet ole vielä asentanut navigaattoria pyörääsi.) takia, mutta sehän on vain minun mielipiteeni.

Joten hyvää kesää myös teille Irmeleille, jotka painitte niiden tehoputkien ja isojen sivulaukkujen yhteensovittamisen kanssa.

Edited By J-Beam on 1274638364

...no ei tässä senthän mittään vastakkain asettelua katteilla-vai-ilman ole kenenkhän mielessä...toinen vain tuntuu tykkäävän voimasta katteitten kans ja toinen iliman. Ja kuten kirjotin itte tuossa aikasemmin, niin ellen ajelis niin pitkiä huikosia kelissä ku kelissä, niin tuommonen "riisuttu" malli ois kyllä "kähee" myös tämmöselle vanahalle parralle

Mutta hienoja ne on. Katteilla ja ilman.

Ei kyse ole siitä onko katteita vai ei. Hyvin ne mun ja J-beamin busat tuntuu sopivan samaan talliin ja kerhoon vaikka minulla on ne katteet ja hänellä ei.

Kyse on siitä, että jos joku katsoo asiakseen määritellä raiskauksen - mikä on aika vahva ja loukkaava ilmaus - niin minä määrittelen myös.

Mukava kuulla, että joku muukin täällä tykkää fightereista vaikka ei olekaan itse sellaiseen päätynyt. BTW: paljon pystymmän ajoasennon takia tommonen fighteri olisi paljon mukavampi kuin normi busa, toki sillä edellytyksellä että ei tartte motarivauhteja ajella kovin pitkään.

Mitä tulee noihin "hyönteisennaama maskeihin", mielestäni toisiin sopii paremmin kuin toisiin. Tämäkin asia riippuu kontekstista/kokonaisuudesta. Sitä paitsi, jos noita kuvia tarkemmin katsoo, niin huomaa että yhdessä busafighterissa oli normityylinen valoumpio. Kyseinen pyörä oli vielä hieman keskeneräinen, mutta siitä on tulossa helvetin hieno. Kuusaan porukkaa sekin.

Olis se mukava ne katteet repiä pois, mutta kun heti joku rupee pitään terveydestä huolta väittämällä että näkyy hengenvaarallinen solmu putkessa. Jos katsastus olis helpompaa tai oheiskulut pienemmät niin vois ne suojamuovit repiä. Onhan nää oikeesti tuunatut pyörät ilo silmälle massan seassa. Oli ne sitten rumia tai hienoja.

...eiku Himoksen syysmiittiin 6.-8.8. näytille nuokin

Juu siis kyllähän nuo rakennellut vehkeet näyttää komeilta, toiset jopa upeilta. Mutta nyt yleistinkin että kun nuo bomberit on suhteellisen paljon rakenneltuja, niin miksi kaikissa (yleistäen, kun joka toisessa vähintään) on tuollainen "hyttysmaski" ? Tokihan kaikissa on myös 2 rengasta (joissakin jopa 3) ja mottoori :p

Edittiä vielä sen verran, että mitään kaffalämppäreitä tai peräbokseja ei tueta.

Edited By BaTTman on 1274647232

BaTTman kirjoitti:Juu siis kyllähän nuo rakennellut vehkeet näyttää komeilta, toiset jopa upeilta. Mutta nyt yleistinkin että kun nuo bomberit on suhteellisen paljon rakenneltuja, niin miksi kaikissa (yleistäen, kun joka toisessa vähintään) on tuollainen "hyttysmaski" ? Tokihan kaikissa on myös 2 rengasta (joissakin jopa 3) ja mottoori :p

Edittiä vielä sen verran, että mitään kaffalämppäreitä tai peräbokseja ei tueta.

Tuo "hyttysmaski" kuuluu kyseiseen tyylisuuntaan, mikä ei siis kuitenkaan tarkoita, että kaikki sitä (enää) noudattaisivat tai olisi jotenkin edes pakkokaan noudattaa. Kyseisistä pyöristä halutaan useinmiten "pelottavan" näköisiä - mitä kielii myös "mörkömaalaukset". Kukaan ei ole kai vain keksinyt tähän mennessä siksi "pelottavaksi" maskiksi paremapaa kuin tuo hyönteisteema. Joskus varmaankin? keksitään - ja siitä sitten tullee uusi trendi... BTW, nyt näyttää olevan yleistymässä nuo todella leveät takakumit - jopa fightereissa.

busanistit.org

Busat petrol circuksessa 2010 - Kuvat kaikista!