Sivu 3/3

Lähetetty: 10 Kesä 2012, 18:38
Kirjoittaja Heksa
slip kirjoitti:Järjestäjän puolelta on kirjoittetu Overdriven ketjuun, että rahaan homma ei todellakaan kaadu. 5¤ parkkimaksu per auto ei kaada noita testi-iltoja, mun mielestä sopii laittaa vaikka toinen 5¤ kiihdyttäjien hintaan lisää ja edelleen ollaan varsin edullisessa hintaluokassa. Tottakai kentän pitää jostakin rahaa saada kattamaan niitä ylläpitokulujaan, mutta sille lie muitakin tulonlähteitä kuin nuo 5kpl yleistä Routen järkkäämää testi-iltaa (+muut kerhon järjestämät) vuodessa.

Se on ihan selvä että kaikkia asioita ei tuonne Overdrivelle kukaan osapuolista kirjoita. Odotan kuitenkin Routen puolelta tuonne faktoja siitä mihin tuo kaatui eikä vaan jotain vääräasenne-vihjailuja.

"Kerrataanpa vielä:
Vuokraajan pitäisi ainoastaan pystyä hyväksymään se, että me keräämme p-maksuja heidän järjestämästään tapahtumasta. Vuokraajalle emme ole lisänneet mitään ehtoja eikä vuokrasummaa nostettu. Toinen vaihtoehto oli se että vuokrahinta on 800e ja vuokraaja saa itse kerätä p-maksut. Tähän ei seurallakaan ollut porukkaa riittävästi.

Pisneksestä tässä ei ole kysymys, kaikki raha kyllä varmasti tulee kulumaan kentän ylläpitoon ja jos sitä rahaa nyt aivan mahdottomasti tulee niin paluuteiden ym. rakentantamista voidaan harkita. Siitä ei tosin meille ole mitään muuta hyötyä kuin se että isompien kisojen järjestäminen ehkä helpottuisi. Samoin tuleva kiitotien uudelleen päällystys (1160x23m) nielee rahaa aivan kiitettävästi, siitäkin hyötyy enemmän kiihdytysajajat kuin me. Meille kun riittää kohtuullinen peltokin lähtöön ja laskuun.

Sitä vaihtoehtoa, että ainoastaan vuokraamme kentän tämänkaltaiseen yleisötapahtumaan 150e:llä, ei enää ole. Aikaisemmin sillä rahalla kustannettiin vain tapahtuman järjestämisestä syntyvät kulut omistajataholle, kentän ylläpitokulut (25k¤) menivät verorahoista. Verorahoja ei kenttään enää kulu ja hyvä niin. Meidän on pakko saada kerättyä jollain tavalla rahaa tai muuten kenttää ei kohta käytä kukaan, ei autoilijat eivätkä ilmailijat.

Jos nämä asiat ymmärtää ja hyväksyy meidän ehtomme, yhteistyölle ei ole mitään estettä.

T:Sami Mäntyharju"

SIIS. kaikessa on kumminkin kyse RAHASTA.... vaikka sanotaan ettei sillä ollu mitään merkitystä kiistassa

Lähetetty: 16 Kesä 2012, 20:18
Kirjoittaja slip
Joo, no, miten haluaakin tulkita. Minusta vaikuttaa siltä, että henkilökemiat ja vastuut tuolla on pääroolissa miksi yhteisymmärrykseen ei päästä.

Lähetetty: 17 Helmi 2014, 18:55
Kirjoittaja Heksa
vanha juttu mut laitetaan viä:
"Air Pilotin lentokerho on aloittanut kansalaiskeräyksen saadakseen rahaa kentän hoitamiseen."
poks
"Kauhajoen kaupunki luovutti kentän pari vuotta sitten lentokerholle, joka aikoi rahoittaa ylläpitoa järjestämällä kentällä esimerkiksi kiihdytysajoja. Kenttä sijaitsee kuitenkin pohjavesialueella eikä moottoriurheilua saa siellä järjestää, vaikka ilmailutoiminta on luvallista."

siis on kyllä jännä tapaus jos jaksaa lukea vähä noita mun vanhoja postauksia