Kirjoittaja PetriK » 06 Kesä 2006, 08:03
Katselin noita katteja ja ne ei kyllä paljoa virtausta vähennä... vai onko jollain dataa pelkän katin osalta ? Katit lämmittävät kaasua ja siten virtaus väliputkesta vaimentajaan nopeutuu. Jos katit poistaa pitää putki joka videdään vaimentajalle varmaan samalla pitäisi muuttaa vähän ohuemmaksi jotta virtausnopeus pönttöön saakka säilyisi samana. (vrt. esim 421 rakenteeseen jossa tuo 1 osainen putki pöntölle saakka on suunnilleen samaa kokoa).
Itsekin mietin tuota etupään putkistoa uusiksi. Se X siinä on aikalailla ahdistavasti suunniteltu, oma veikkaus on että suunnittelun lähtökohtana on ollut äänen muokkaus enemmän kuin makimitehon saavuttaminen. Pelkkä X:n kohdalta putkien korjaus vähän suoremmiksi ja x:n muodon muuttaminen H:ksi riittänee. Tuossa hommassa ei tarvita edes jigiä tai mitään muutakaan kuin sopivia putken pätkiä...
Edited By PetriK on 1149570290
[color=#000000]Katselin noita katteja ja ne ei kyllä paljoa virtausta vähennä... vai onko jollain dataa pelkän katin osalta ? Katit lämmittävät kaasua ja siten virtaus väliputkesta vaimentajaan nopeutuu. Jos katit poistaa pitää putki joka videdään vaimentajalle varmaan samalla pitäisi muuttaa vähän ohuemmaksi jotta virtausnopeus pönttöön saakka säilyisi samana. (vrt. esim 421 rakenteeseen jossa tuo 1 osainen putki pöntölle saakka on suunnilleen samaa kokoa).
Itsekin mietin tuota etupään putkistoa uusiksi. Se X siinä on aikalailla ahdistavasti suunniteltu, oma veikkaus on että suunnittelun lähtökohtana on ollut äänen muokkaus enemmän kuin makimitehon saavuttaminen. Pelkkä X:n kohdalta putkien korjaus vähän suoremmiksi ja x:n muodon muuttaminen H:ksi riittänee. Tuossa hommassa ei tarvita edes jigiä tai mitään muutakaan kuin sopivia putken pätkiä...[/color]
Edited By PetriK on 1149570290